La 'cloaca'
La investigación debe determinar si el ex juez Luis Sáenz de Tejada actuó por venganza o bajo las órdenes del grupo de Leire Díez, conocida como la 'fontanera' del PSOE
Eran las siete y cuarto de la tarde del pasado jueves día 8. La jueza cordobesa de 49 años afincada en Badajoz Beatriz Biedma Rojano se dirigía de vuelta a casa después de un intenso día. Poco antes de las diez de la mañana había acudido a la Audiencia Nacional para declarar como perjudicada de lo que ella considera la “cloaca”, una trama abanderada por la conocida como fontanera del PSOE, Leire Díez.
Estuvo contando al juez Santiago Pedraz las situaciones de acoso que ha vivido desde que decidió iniciar una investigación a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, en mayo del 2024. Luego cogió un vuelo hasta Talavera la Real, desde donde regresaría a su domicilio en coche. Le acompañaban sus dos hijas, menores de edad. Una de ellas detectó que un coche blanco se les acercaba y al mirar al conductor identificó a Luis José Sáenz de Tejada.
Ese hombre se ha convertido en su peor pesadilla. Se la tiene jurada: no solo a Biedma, sino a toda la judicatura de Badajoz, a la que califica de “mafia judicial”. Según la unidad central operativa (UCO) de la Guardia Civil, la inquina de Sáenz de Tejada llevaba más de una década larvándose. Perdió su condición de magistrado tras ser condenado por un delito de maltrato psicológico y otro de amenazas contra su exmujer, también jueza de Badajoz.
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) le apartó de la carrera. Entonces, el ya exjuez inició una campaña de desprestigio contra quienes culpaba de su situación. Se abrió un canal de YouTube bajo el nombre “Magistrado Anticorrupción”, con ahora más de 75.000 suscriptores y 16 millones de visualizaciones. En los vídeos, a veces vestido con toga –a la que tacha de disfraz– , se presenta como una víctima a la que han “machacado” con amenazas y torturas. Sobre Biezma tiene colgados más de una treintena de vídeos.
Cuando la magistrada detectó su presencia en el coche en paralelo –extremo que este ha negado en varias intervenciones públicas– recordó que toda esta pesadilla no ha acabado a pesar de que ha sido denunciado y de que la llamada “cloaca” ha sido destapada con todos sus miembros investigados. A los agentes ante los que interpuso la denuncia, Biedma narró que su historia comenzó como víctima de una trama formada por Leire Díez y el empresario Javier Pérez Dolset.
Ella no menciona, aunque sí consta en las actuaciones, al ex secretario de organización del PSOE Santos Cerdán como líder de la misma. El plan de esta trama en lo que a Biedma se refiere sería emprender actuaciones contra ella para “destruir” el procedimiento contra David Sánchez. Este plan, según las investigaciones, se habría iniciado durante los cinco días de reflexión de Pedro Sánchez en abril del 2024.
Hay conversaciones de Cerdán y Díez que los investigadores interpretan como un plan para desestabilizar las causas que salpicaban al PSOE.
La UCO concluye que la inquina del exjuez hacia la “mafia judicial” de Badajoz lleva una década larvándose
Dentro de esta maquinación, según la UCO, contactaron con el empresario pacense Joaquín Parra, a quien le podrían ofrecer ayuda judicial si lograba información comprometedora de Biedma. En la primera semana de agosto del 2024, la trama se reunió en Cádiz con el empresario, tal y como consta en una anotación de la agenda de Pérez Dolset: “Jueza del hermano, choriza sin igual. Luis Sáenz de Tejada tiene toda la info”.
El propio Parra, condenado en una trama de fraude de hidrocarburos, así lo ha explicado ante la Guardia Civil en una declaración voluntaria de hace unos días. Él no sabía cosas de la jueza, pero Sáenz de Tejada sí, y es a él a quien quería llegar. En su día este le había contactado para ayudarle a destapar la “mafia judicial” de la provincia extremeña, al conocer que estaba siendo investigado allí.
Todos unidos montaron un grupo de WhatsApp: “vacaciones y viajes”. Todos también mantuvieron reuniones. Parra acabó siendo expulsado tras las sospechas de que había filtrado a la prensa conversaciones del grupo
Como bien le diría Díez, llevaban meses trabajando en una “estrategia” que iba “más allá de acciones en medios y demás”, y que estaba todo “perfectamente coordinado”. De lo que se desprende de las conversaciones intervenidas, Sáenz de Tejada estaba dispuesto a ello.
Presentó dos denuncias ante la Fiscalía General del Estado contra la jueza –aunque quedaron archivadas– e intentó personarse en el procedimiento de Sánchez para, desde dentro, recusar a Biedma. Algo que no logró. Lo que Díez y Pérez Dolset le ofrecieron a cambio fue restablecerlo como juez gracias a sus supuestos contactos con el Gobierno.
Es en este punto cuando la historia más se enturbia con la aparición de Los Rochos , un peligroso narcoclan vinculado con varias oleadas de tiroteos en Badajoz, según las autoridades policiales. La matriarca, Cintia Rocho, alias La Celsa , asegura que desde un perfil anónimo de Facebook se le planteó “hacer una limpieza” en los juzgados de la ciudad con la promesa de hacer justicia con el asesinato a tiros de su marido, alias El Tutu . Ella se negó.
Rocho aseguró a la UCO que desconoce quién está detrás del perfil, pero que se presentó como un abogado vinculado a Sáenz de Tejada. Sin embargo, de una testifical se desprende que Rocho aseguró que Sáenz de Tejada le indicó que Biedma “era un puto grano en el culo”, a la que “había que eliminar”. Incluso afirma que se le facilitó la dirección de la magistrada y que le llamó mucho la atención porque le afirmó que “a palos aprende el burro”. La UCO infiere que dichas manifestaciones se situarían “en el ámbito de una actuación de carácter físico”.
El instructor Pedraz tiene pendiente decidir si imputa al PSOE como persona jurídica por esta trama
Todo esto está por ver hasta donde llega. El juez Pedraz tiene que determinar, primero, si Sáenz de Tejada actuó por venganza o si lo hizo bajo las órdenes del grupo de Díez. Eso marcará si es una cosa personal o forma parte de un plan profundo orquestado desde instancias superiores. De hecho, el magistrado tiene pendiente decidir si imputa al PSOE como persona jurídica.
Por ahora no hay consenso sobre lo que ocurrió por la fuerte polarización existente. La muestra fue el desacuerdo en el seno del CGPJ para emitir un comunicado de apoyo a Biedma. Por ahora, la policía pacense le ha puesto escolta, pero esta protección todavía tiene que ser valorada y revisada por el Ministerio del Interior.