La magistrada considera que los hechos denunciados por una exconcejala del PP presentan indicios de relevancia penal y mantiene abierta la investigación
La titular del juzgado de violencia sobre la mujer número 2 del tribunal de instancia de Móstoles ha desestimado el recurso presentado por la defensa del alcalde de Móstoles, el popular Manuel Bautista, contra el auto que admitió a trámite la querella interpuesta por una exconcejala del mismo partido por un presunto caso de acoso sexual, acoso laboral y revelación de secretos.
En un auto dictado el pasado lunes, y que Bautista recurrirá ante la Audiencia Provincial de Madrid, la magistrada confirma íntegramente la resolución del 15 de abril por la que acordó la incoación de diligencias previas y la práctica de diversas actuaciones para esclarecer los hechos denunciados. Entre esas diligencias figura la declaración de la querellante, que este mismo lunes ratificó la querella ante la instructora.
La defensa del alcalde había solicitado la nulidad del auto que dio origen a la investigación judicial y el archivo inmediato de las actuaciones al considerar que se habían vulnerado normas esenciales del procedimiento.
Lee también
Sin embargo, la magistrada rechaza esos argumentos y hace suyos los planteamientos expuestos por la acusación en su escrito de oposición al recurso. En su resolución concluye que los hechos relatados en la querella presentan, de forma indiciaria, relevancia penal.
En concreto, considera que las conductas denunciadas —un presunto acoso sexual, un presunto acoso laboral y una presunta revelación de secretos— podrían ser constitutivas de delito, por lo que resulta procedente mantener abiertas las diligencias previas para determinar si dichos hechos llegaron a producirse, las posibles responsabilidades penales y los perjuicios que, en su caso, se hubieran ocasionado.
La magistrada concluye que las conductas denunciadas podrían ser delictivas
La jueza también respalda las diligencias acordadas al inicio de la investigación, al considerar “perfectamente procedente” tanto la declaración de la presunta víctima como su reconocimiento por el médico forense. Según la representación de la querellante, ambas actuaciones ya han sido practicadas por el juzgado.
Fuentes municipales han señalado que este auto “no desvirtúa los argumentos de la defensa, simplemente pospone su análisis”, además de que “no responde a cuestiones esenciales planteadas en el recurso, entre ellas que los hechos relatados en la querella no son constitutivos de delito”.
El abogado de la denunciante, Antonio Suárez-Valdés, ha calificado la resolución como “de pleno sentido común”. “Los hechos que viene denunciando la querellante son muy graves y encajan plenamente, con el carácter indiciario propio de la fase procesal en la que nos encontramos y siempre desde la presunción de inocencia, en los tipos penales que se vienen denunciando”, ha señalado.
El letrado ha añadido que la resolución judicial confirma la necesidad de continuar con la investigación y se ha mostrado convencido de que la instructora acordará practicar el resto de diligencias solicitadas en la querella, entre ellas la declaración del alcalde de Móstoles en calidad de investigado y, previsiblemente, la declaración como testigo de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.