Conflicto en Oriente Medio
El presidente de EE.UU. reprocha a Teherán haber atacado un buque que atravesaba el Estrecho
Donald Trump acusó el viernes a Irán de haber violado el alto el fuego por su lanzamiento de cuatro drones contra un carguero que atravesaba el Estrecho de Ormuz. El presidente de Estados Unidos no da por terminada la tregua, ni las conversaciones de paz, iniciadas tras la firma del memorándum de entendimiento de 14 puntos entre las dos partes este mes.
“Se produjeron daños, pero el barco pudo continuar su camino. Derribamos otros tres drones. Obviamente, esto es una violación imprudente de nuestro Acuerdo de Alto el Fuego” indicó el mandatario. Según su versión, EE.UU. derribó tres de los cuatro drones lanzados por Irán en Ormuz, un cuello de botella que debe permanecer abierto durante 60 días según lo acordado.
Lee también
El ejército de Reino Unido fue el primero en dar el aviso de que un dron lanzado por la república islámica había impactado contra el carguero cerca de la costa de Oman.
El encontronazo, que tuvo lugar el jueves, ha obligado a paralizar el programa de la ONU que había permitido el tránsito de múltiples buques por este punto geográfico y la repatriación paulatina de los marineros que aguardan en las aguas iraníes desde los días posteriores al inicio de la guerra, el 28 de febrero de 2026.
Se trata del contratiempo más importante en el proceso de negociaciones que Estados Unidos e Irán iniciaron en Suiza hace casi una semana. Durante estos contactos, sin embargo, el libre tránsito por Ormuz no ha quedado nunca asegurado. Washington asegura que es así, pero Teherán afirma que mantiene su gestión y quiere cobrar algún tipo de peaje a los barcos que naveguen por el estrecho.
Teherán desacredita los “acuerdos ambiguos” y las “rutas paralelas” de Estados Unidos y las Naciones Unidas
Su viceministro de exteriores, Kazem Gharibabadi, emitió este viernes un comunicado en el que reafirmaba esta posición: “No se puede garantizar el paso seguro por el estrecho de Ormuz con acuerdos ambiguos, rutas paralelas o procesos de toma de decisiones que no tengan en cuenta las consideraciones de Irán como Estado ribereño”, señaló en la red social X, descartando la ruta de Naciones Unidas y sembrando dudas sobre el acuerdo alcanzado con EE.UU.
“Cualquier marco creíble debe basarse en la coordinación con Irán y en las disposiciones del párrafo quinto del memorándum de entendimiento de Islamabad. De lo contrario, el resultado será la suspensión de la ruta paralela designada”, subrayó Gharibabadi.
Este texto, de 14 puntos, lo firmaron el pasado 17 de junio los presidentes de ambos países y entró en vigor al día siguiente. En el mismo, EE.UU. e Irán se comprometieron a cesar sus ataques durante 60 días y levantar sus respectivos bloqueos navales en la región.
El quinto párrafo, al que hizo alusión Gharibabadi, establecía que Teherán iba a hacer “todo lo posible” para garantizar el paso seguro de los buques comerciales sin cobrar ningún peaje durante 60 días. Tras el último ataque detectado en Ormuz, un alto funcionario de la Casa Blanca dijo que espera que Irán “haga valer sus derechos con la mayor firmeza posible”, pero sugirió que la cuestión más urgente para EE.UU. será eliminar cualquier cobro de peajes en Ormuz.